Грешка във Върховния съд на САЩ изглежда разкрива неуспех за забраната на абортите в Айдахо
Върховният съд на САЩ изглежда е готов да разреши спешни аборти в щата Айдахо, според документ, публикуван по погрешка онлайн в сряда в последния инцидент, включващ високо- профилно дело за репродуктивни права.
Очевидното проектостановище, публикувано накратко на уебсайта на съда, което беше изтеглено и споделено от Bloomberg, показа, че мнозинството от деветте съдии в съда са гласували за възстановяване на решение на по-ниска инстанция, което блокира почти общо забрана на абортите в Айдахо.
В документацията се казва, че делото в Айдахо трябва да бъде отхвърлено като „непредвидено предоставено“, рядка отмяна на решението на съда да разгледа делото на първо място.
Не е ясно дали документът е окончателната версия на решението. Говорител на Върховния съд каза, че съдът е „по невнимание и за кратко качил документ“ на уебсайта си, но че становището по делото в Айдахо „не е публикувано“ и ще бъде „издадено своевременно“.
Върховният съд постанови две решения по-рано в сряда и предстои да оповести още по-късно тази седмица, тъй като наближава края на своя мандат.
Инцидентът изглежда е вторият път от толкова много години, в който проекторешение по въпроса за аборта е разкрито преждевременно, засилвайки напрежението около някои от най-разногласните дела във делото на Върховния съд.
Politico през 2022 г. публикува проектостановище в Dobbs vs Jackson Women's Health Organization, което направи голямата стъпка за отмяна на Roe vs Wade, решението от 1973 г., което закрепи конституционното право на аборт в продължение на почти 50 години. Окончателното становище на съда, публикувано месеци по-късно, беше почти идентично с изтеклата чернова.
Необичайното изтичане на информация предизвика полемика, която разтърси съда и предизвика обществен гняв. Отговорното лице не е публично идентифицирано.
Ако Върховният съд в крайна сметка разреши спешни аборти в Айдахо, това би било победа за администрацията на президента Джо Байдън, която се противопостави на Върховния съд за обръщане на Роу. Откакто решението на Добс даде на щатите правомощието да създават свои собствени закони за абортите, водените от републиканците щати, включително Айдахо, се надпреварват да налагат все по-строги ограничения върху процедурата.
Демократите превърнаха достъпа до аборти в основен проблем за президентската кампания през 2024 г., рисувайки републиканците – включително Доналд Тръмп, бившият президент, който назначи трима от съдиите, които отсъдиха да отменят Роу – като извън контакт с мнозинството американци по въпроса.
Само преди няколко седмици Върховният съд отхвърли предложение за ограничаване на достъпа до лекарство, използвано при повече от половината аборти в страната, осуетявайки друг опит за ограничаване на процедурата.
Случаят в Айдахо произтича от съдебно дело, заведено от правителството на САЩ срещу щата, с аргумента, че неговата почти пълна забрана на абортите противоречи на федералния закон за спешно медицинско лечение и труд, който задължава болниците да предоставят стабилизиращо лечение на пациенти при спешност.
„Никой, който идва в спешно отделение с нужда от спешна медицинска помощ, не трябва да бъде отказван лечението, необходимо за стабилизиране на състоянието й“, каза правителството на САЩ в съдебна молба. „За някои бременни жени, страдащи от трагични спешни усложнения, единствената грижа, която може да предотврати сериозна вреда за здравето им, е прекъсването на бременността“.
Окръжен съд на САЩ блокира закона на Айдахо и решението в крайна сметка беше потвърдено от Апелативния съд за девети окръг. Върховният съд отмени забраната и се съгласи да разгледа делото през януари.
