Грешка във Върховния съд на САЩ изглежда разкрива неуспех за забраната на абортите в Айдахо
Върховният съд на Съединени американски щати наподобява е подготвен да позволи незабавни аборти в щата Айдахо, съгласно документ, оповестен по простъпка онлайн в сряда в последния случай, включващ високо- профилно дело за репродуктивни права.
Очевидното проектостановище, оповестено в резюме на уеб страницата на съда, което беше изтеглено и споделено от Bloomberg, сподели, че болшинството от деветте съдии в съда са дали своят вот за възобновяване на решение на по-ниска инстанция, което блокира съвсем общо възбрана на абортите в Айдахо.
В документите се споделя, че делото в Айдахо би трябвало да бъде отхвърлено като „ непредвидено предоставено “, рядка анулация на решението на съда да прегледа делото преди всичко.
Не е ясно дали документът е окончателната версия на решението. Говорител на Върховния съд сподели, че съдът е „ по нехайство и за малко качил документ “ на уеб страницата си, само че че мнението по делото в Айдахо „ не е оповестено “ и ще бъде „ издадено навреме “.
Върховният съд постанови две решения по-рано в сряда и следва да оповести още по-късно тази седмица, защото наближава края на своя мандат.
Инцидентът наподобява е вторият път от толкоз доста години, в който проекторешение по въпроса за аборта е разкрито прибързано, засилвайки напрежението към някои от най-разногласните каузи във делото на Върховния съд.
Politico през 2022 година разгласява проектостановище в Dobbs vs Jackson Women's Health Organization, което направи огромната стъпка за анулация на Roe vs Wade, решението от 1973 година, което закрепи конституционното право на аборт в продължение на съвсем 50 години. Окончателното мнение на съда, оповестено месеци по-късно, беше съвсем идентично с изтеклата чернова.
Необичайното приключване на информация провокира дискусия, която раздруса съда и провокира публичен яд. Отговорното лице не е обществено разпознато.
Ако Върховният съд в последна сметка позволи незабавни аборти в Айдахо, това би било победа за администрацията на президента Джо Байдън, която се опълчи на Върховния съд за превръщане на Роу. Откакто решението на Добс даде на щатите пълномощието да основават свои лични закони за абортите, водените от републиканците щати, в това число Айдахо, се надпреварват да постановат все по-строги ограничавания върху процедурата.
Демократите трансфораха достъпа до аборти в главен проблем за президентската акция през 2024 година, рисувайки републиканците – в това число Доналд Тръмп, някогашният президент, който назначи трима от съдиите, които отсъдиха да анулират Роу – като отвън контакт с болшинството американци по въпроса.
Само преди няколко седмици Върховният съд отхвърли предложение за ограничение на достъпа до лекарство, употребявано при повече от половината аборти в страната, осуетявайки различен опит за ограничение на процедурата.
Случаят в Айдахо произтича от правосъдно дело, заведено от държавното управление на Съединени американски щати против щата, с аргумента, че неговата съвсем цялостна възбрана на абортите опонира на федералния закон за незабавно здравно лекуване и труд, който задължава лечебните заведения да дават стабилизиращо лекуване на пациенти при неотложност.
„ Никой, който идва в незабавно поделение с потребност от незабавна здравна помощ, не би трябвало да бъде отказван лекуването, належащо за стабилизиране на положението й “, сподели държавното управление на Съединени американски щати в правосъдна молба. „ За някои бременни дами, страдащи от трагични незабавни затруднения, единствената грижа, която може да предотврати сериозна щета за здравето им, е спирането на бременността “.
Окръжен съд на Съединени американски щати блокира закона на Айдахо и решението в последна сметка беше доказано от Апелативния съд за девети окръг. Върховният съд анулира възбраната и се съгласи да прегледа делото през януари.